Passa ai contenuti principali

Riflessioni dopo l'infortunio mortale sul lavoro del 7 aprile a Grugliasco

Venerdì 7 aprile è in un infortunio lavorativo è morto Simone Canepa nel corso di test nella galleria del vento di Pininfarina, qui a Grugliasco. 
I giornali accennano a verifiche dello SPreSAL relativamente ad aspetti procedurali ed eventuali carenze tecniche. "Accennano". Perché quando gli infortuni lavorativi si allontanano dall'immaginario collettivo, i giornali non sanno bene cosa dire.
Su La Stampa viene data una descrizione del lavoratore deceduto. E questa è una bella cosa. Un infortunio mortale non può essere solo un racconto di una "storia di cui scandalizzarsi". Dietro ci sono persone, famiglie, amici.
Ma poi La Stampa si addentra su un terreno scivoloso... ed inizia a dare i numeri e trarre "conclusioni" prive di fondamento.
Parla di 47.000 infortuni lavorativi in Piemonte nel 2016 di cui poco più della metà in provincia di Torino. Nulla di cui stupirsi visto che in provincia di Torino risiede poco più della metà dei piemontesi.

E quando cita i 76 morti sul lavoro ne attribuisce 27 alla Città di Torino. Ora, sarà anche vero che la prevenzione a Torino non funziona un gran ché bene, ma dalle poche verifiche possibili, risulta che quello sia il numero per la provincia di Torino.
Occorre dire che fino a prima della crisi, gli infortuni mortali in Piemonte erano dell'ordine dei 100 - 110 casi all'anno, metà dei quali sulla strada.
Il giornalista attribuisce il calo ai programmi di innovazione e informazione.
Purtroppo ci sono sempre dei suggeritori e per i media da molti anni gli infortuni mortali costituiscono una informazione dovuta, ma la sicurezza e la salute sul lavoro non sono più un temi centrali per l'informazione.

L'affermazione che gli infortuni sul lavoro siano diminuiti "per programmi di innovazione e informazione" è risibile per svariate ragioni.
1) In Italia gli infortuni sono in diminuzione da oltre 50 anni. SI è scesi da oltre 4.000 infortuni mortali all'anno a meno di 1.000. Ed una volta non si consideravano gli infortuni di alcuni settori e gli infortuni "in itinere" e/o "stradali" che oggi causano circa metà dei morti.
2) se sul lungo periodo la diminuzione è  evidente, non si può dire la stessa cosa sul breve periodo. Gli infortuni su lavoro si riducono se si riduce la frequenza, non il numero assoluto. Occorre anche considerare il numero di addetti occupati ed almeno la distribuzione per comparti produttivi. Per le caratteristiche dei dati, ad oggi si possono fare questi conti solo fino al 2014.
3) E' certo che dal 2008 al 2013 i morti sul lavoro siano diminuiti, ma la causa è in primo luogo la riduzione del numero di addetti occupati. E poi è ben noto che nei periodi di crisi si riduce sempre anche la frequenza degli infortuni....
4) l'innovazione non è una causa di riduzione della frequenza degli infortuni lavorativi gravi. Salvo che non consista nella rottamazione di macchine con carenze di misure di sicurezza.....
5) L'informazione sui rischi è un diritto soggettivo dei lavoratori. La formazione e l'addestramento, possono (sic....!) migliorare le condizioni di sicurezza. Ma occorre stare molto attenti. La normativa (ma ancor prima le conoscenze in materia di prevenzione) dice che le misure di prevenzione vengono prima delle misure di protezione, e che le misure collettive vengono prima delle misure individuali. E le misure tecniche sono sempre preferibili alle misure organizzative o procedurali.
Ora, non esiste una regola generale da applicare in tutti i contesti, ma ogni situazione va letta secondo i criteri sopra indicati. Altrimenti rischiamo di appellarci alla fatalità  o all'imprudenza di chi non c'è più per spiegare e giustificare gli infortuni mortali.
6) Ma posso "dare a Cesare ciò che è di Cesare"? La riduzione dei morti sul lavoro deriva anche da un impegno di molti soggetti tra cui imprese ( ... non tutte uguali ...) e professionisti. Ma un riconoscimento va dato anche agli SPreSAL (e tutte le denominazioni precedenti), o meglio a quella parte di operatori che ci mette l'anima (e poi viene sbertucciata come "dipendente pubblica fannullone...."). Ma non dimentichiamoci che la sicurezza e la salute sul lavoro nascono da lotte operaie e non sono una gentile concessione! Fino a quando sui giornali leggeremo amenità avvilenti, saremo costretti a ripeterlo   
P.S.: Ma gli infortuni mortali, sono solo una piccola parte dei morti causati dal lavoro. Considerando solo i morti da tumori professionali, attualmente, questi sono da 3 a 4 volte i morti per infortuni lavorativo. Sono gli esiti delle condizioni di lavoro di decenni passati ed abbiamo anche imparato che la nocività non è rimasta chiusa dentro la fabbrica. Ed allora occorre rifletterci su, se non altro per non ripetere gli errori del passato. 
E questo è compito - anche - della politica.
Carlo

Post popolari in questo blog

Ostinatamente avanti con la sorveglianza sanitaria

Vanno avanti facendo finta di non "avere fatto una piega"  e contano sulla memoria corta dei cittadini    Mercoledì 17 luglio si terrà la prossima seduta del Comitato Locale di Controllo. L'ordine del giorno   prevede l'audizione del professor Terracini ed informazioni sullo stato di avanzamento del progetto di sorveglianza sanitaria. In pratica ci comunicano che il progetto di sorveglianza sanitaria è andato avanti nonostante che il buon senso suggerisse un ripensamento . Chi ha voglia può rinfrescarsi la memoria sfogliando le pagine di giugno di questo blog. Ma in generale mi pare che oggi abbiamo tutti le idee abbastanza chiare. Benedetto Terracini è una delle persone a cui la prevenzione, la tutela della salute dei  lavoratori debbono di più. E non parlo solo dell'Italia. E vale la pena sentirlo parlare anche solo per percepire il modo con cui guarda ai problemi.  Se hanno chiamato Benedetto Terracini per chiedergli se lo studio è ben fatto, possono st...

O presidente , presidente

Mi sa tanto che anche questa volta non avremo la soddisfazione di poter dire : " Es un Presidente de mierda, man es el nuestro Presidente! " E' stato chiaro che sarebbe stata dura subito dopo Epifania, quanto hanno iniziato a dire che, in questa grave situazione,  il nuovo presidente doveva avere una profonoda conoscenza e  dimestichezza con le istituzioni. In altri termini : "non facciamo scherzi! uno di noi". E poi "conosciuto e stimato all'estero". Quasi che fosse la stressa cosa,e non un situazione a rischio di ossimoro! E poi tutti lì a sfogliare l'album della famiglia Addams. E questo, non in qualche luogo istituzionale, ma nei luoghi più suggestivi. Ora, è ovvio che alla elezione di un Presidente si arriva anche con contatti informali. Ma questa volta sembra che si siano scordati tutti dell'esistenza del parlamento. E così il parlamento voterà il presidente, ma non lo scaglierà... Mi sembra che sconcerto e depressione non facciano ri...

Il rendering e la politica

Il rendering è un termine inglese comunemente utilizzato per indicare la rappresentazione di un  oggetto o di una architettura progettata. Con la computer grafica è  div e ntato una rappresentazione quasi fotografica di un progetto . Ho già raccontato del palazzo nel parcheggio e del fantasma del municipio. Il progetto nasce  dagli scarti del progetto che aveva generato la balzana idea del "Municipio nel parco" e rispecchia le intime perversioni di chi pensa che costruendo nei parcheggi si risparmi territorio. Non è ben chiaro q uale sia "l'idea di città", sempre sbandierata e mai illus trata, di questa amministrazione.  L'unica cosa che si intuisce  è l'ossessivo desiderio di occupare ogni buco con un cantiere. Di tappare i buchi nelle strade, invece, non se ne parla nemmeno. P are che la smart city si ridurca ad una app che segnala le buche, perché le si possa evitare. Ma tranquilli tranquilli! Non si costruisce solo un palazzo nel parcheggio. Rober...