Passa ai contenuti principali

L'avventurista

Ci ha raccontato che si doveva cambiare la Costituzione  "per modernizzare l'Italia", "Per poter fare le leggi più in fretta".
Ci ha spiegato che abrogava il Senato. Anzi, che non lo abrogava, ma che sarebbe stato composto da soli 100 senatori, eletti dai consigli regionali tra i consiglieri ed i sindaci.
Ci ha raccontato che "la riforma serviva a ridurre i costi della politica", che "Chi era contro voleva solo conservare la poltrona".
Poi, comprendendo che alcune cose "non andavano giù" agli italiani ci ha raccontato che "Ovviamente i senatori sarebbero stati eletti dai cittadini! Lui c'aveva già il fac-simile della scheda elettorale".

Ha provato a raccontarci che "tutte le cose brutte della riforma non erano vere. Erano bugie dell'antipolitica. Ed erano anche bugie della casta!" 
E ci ha raccontato (e fatto raccontare) che se vinceva il no sarebbe stata una catastrofe: aumento dello spread, fallimento di 8 banche, ed altre cose non ben definite, ma dipinte a tinte molto fosche.
Adesso, dopo avere preso uno schiaffone come se ne sono visti pochi nella storia italiana, dice "provino loro a governare" (anche se sotto sotto vorrebbe andare alle elezioni come presidente del consiglio dimissionario, perché, come avete sperimentato, così, prima delle elezioni,  si tengono sotto controllo molte cose importanti).
In realtà, non c'è stato nessun referendum su di lui
Ed il referendum costituzionale aveva come opzione solo la vittoria del Si o la sconfitta del Sì. Il No raccoglie ovviamente i dissensi che derivano dalle motivazioni più varie. Il non non è una proposta politica, è il rifiuto della riforma.
Se il presidente del consiglio - l'ex presidente del consiglio - ha impostato tutta la partita con toni apocalittici, la colpa è solo sua.
E non mi riferisco agli esiti del referendum. Mi riferisco alle possibili difficoltà che deriveranno  dall'avere un governo a termine, con poca legittimazione e scarse possibilità operative. Ma Renzi dimostra di non essere capace ad assumersi le sue vere responsabilità. Riesce a dichiarare che che "si assume le responsabilità politiche della sconfitta" ma non sente responsabilità per le conseguenze delle sue azioni.
Quello che capiterà (per quanto capiterà) è solo colpa di Renzi e dei renziani. O se preferite, del PD.
Ma Renzi ed i renziani (questa volta non direi il PD, perché sarebbe ingiusto verso i molti che si sono opposti) hanno un'altra colpa,anche più grave.
Ha / hanno provato ad imporre una riforma costituzionale scritta dal Governo e fatta approvare da un Parlamento eletto con il maggioritario.
Ha sdoganato un metodo vergognoso. In futuro un Salvini o una Meloni potranno provare ad percorre le medesima strada che è stata aperta da un "partito di sinistra" (... è una questione di punti di vista).
E' c'è almeno un'altra conseguenza grave. L'avvelenamento dei rapporti tra chi è / era/ è stato di sinistra. Ma questo è un altro post
Insomma, Renzi ha dimostrato di essere un avventurista.
Carlo

Post popolari in questo blog

Ostinatamente avanti con la sorveglianza sanitaria

Vanno avanti facendo finta di non "avere fatto una piega"  e contano sulla memoria corta dei cittadini    Mercoledì 17 luglio si terrà la prossima seduta del Comitato Locale di Controllo. L'ordine del giorno   prevede l'audizione del professor Terracini ed informazioni sullo stato di avanzamento del progetto di sorveglianza sanitaria. In pratica ci comunicano che il progetto di sorveglianza sanitaria è andato avanti nonostante che il buon senso suggerisse un ripensamento . Chi ha voglia può rinfrescarsi la memoria sfogliando le pagine di giugno di questo blog. Ma in generale mi pare che oggi abbiamo tutti le idee abbastanza chiare. Benedetto Terracini è una delle persone a cui la prevenzione, la tutela della salute dei  lavoratori debbono di più. E non parlo solo dell'Italia. E vale la pena sentirlo parlare anche solo per percepire il modo con cui guarda ai problemi.  Se hanno chiamato Benedetto Terracini per chiedergli se lo studio è ben fatto, possono st...

O presidente , presidente

Mi sa tanto che anche questa volta non avremo la soddisfazione di poter dire : " Es un Presidente de mierda, man es el nuestro Presidente! " E' stato chiaro che sarebbe stata dura subito dopo Epifania, quanto hanno iniziato a dire che, in questa grave situazione,  il nuovo presidente doveva avere una profonoda conoscenza e  dimestichezza con le istituzioni. In altri termini : "non facciamo scherzi! uno di noi". E poi "conosciuto e stimato all'estero". Quasi che fosse la stressa cosa,e non un situazione a rischio di ossimoro! E poi tutti lì a sfogliare l'album della famiglia Addams. E questo, non in qualche luogo istituzionale, ma nei luoghi più suggestivi. Ora, è ovvio che alla elezione di un Presidente si arriva anche con contatti informali. Ma questa volta sembra che si siano scordati tutti dell'esistenza del parlamento. E così il parlamento voterà il presidente, ma non lo scaglierà... Mi sembra che sconcerto e depressione non facciano ri...

Il rendering e la politica

Il rendering è un termine inglese comunemente utilizzato per indicare la rappresentazione di un  oggetto o di una architettura progettata. Con la computer grafica è  div e ntato una rappresentazione quasi fotografica di un progetto . Ho già raccontato del palazzo nel parcheggio e del fantasma del municipio. Il progetto nasce  dagli scarti del progetto che aveva generato la balzana idea del "Municipio nel parco" e rispecchia le intime perversioni di chi pensa che costruendo nei parcheggi si risparmi territorio. Non è ben chiaro q uale sia "l'idea di città", sempre sbandierata e mai illus trata, di questa amministrazione.  L'unica cosa che si intuisce  è l'ossessivo desiderio di occupare ogni buco con un cantiere. Di tappare i buchi nelle strade, invece, non se ne parla nemmeno. P are che la smart city si ridurca ad una app che segnala le buche, perché le si possa evitare. Ma tranquilli tranquilli! Non si costruisce solo un palazzo nel parcheggio. Rober...