Passa ai contenuti principali

Articolo 64 - 3 buoni motivi per votare no.

Si parla poco dell'articolo 64 della Costituzione riformata. 
Il più delle volte sono "quelli del sì" a citarlo, per dire che introduce i diritti delle minoranze. Peccato che sarà la Camera a disciplinarli. 
Cioè sarà la maggioranza a disciplinare i diritti delle minoranze. a Grugliasco abbiamo avuto prova di cosa intenda il PD quando si è trattato di eleggere il presidente della Commissione di Garanzia.La minoranza, 8 consiglieri su 9, ha indicato un nominativo. La maggioranza ne ha scelto un altro. Il nono. Non c'è motivo di pensare che in Parlamento andrà in modo differente.
A me, sembrano invece significativi il 4° ed il 5° comma
Il 4° comma elimina "anche se non fanno parte   delle Camere" in riferimento ai membri del governo. 
Ad una prima lettura si potrebbe dire che in fin dei conti non cambia nulla. Era già possibile adesso.
Giusto. E  allora perché cambiare?

L'unica spiegazione che riesco da darmi, è che si vuole andare sempre più in una direzione dove i membri del governo, presidente del consiglio in testa, non siano parlamentari e quindi non siano persone passata dal voto popolare.
Il quinto comma sancisce "l'obbligo di frequenza" per i parlamentari. Ho già scritto che non amo i fannulloni. Ma la questione è un'altra.
Il vero problema è che oggi i parlamentari sono persone scelte dalle segreterie di partito è messe in un collegio secondo criteri che nulla hanno a che vedere con la rappresentanza del territorio.
La Costituzione che vorrei, sancirebbe l'obbligo dl parlamentare di mantenere i rapporti con il proprio collegio elettorale. 
Insomma, anche l'art 64 ci da 3 buoni motivi per votare NO.
Carlo

Art. 64
Ciascuna Camera adotta il proprio re­golamento a maggioranza assoluta dei suoi componenti.
Idem

I regolamenti delle Camere garanti­scono i diritti delle minoranze parla­mentari. Il regolamento della Camera dei deputati disciplina lo statuto delle opposizioni.
Le sedute sono pubbliche: tuttavia cia­scuna delle due Camere e il Parlamento a Camere riunite possono deliberare di adunarsi in seduta segreta.
Idem
Le deliberazioni di ciascuna Camera e del Parlamento non sono valide se non è presente la maggioranza dei loro compo­nenti, e se non sono adottate a maggio­ranza dei presenti, salvo che la Costitu­zione prescriva una maggioranza speciale.
Idem
I membri del Governo, anche se non fanno parte delle Camere, hanno diritto, e se richiesti obbligo, di assistere alle sedute. Devono essere sentiti ogni volta che lo richiedono. 
I membri del Governo hanno diritto, e se richiesti obbligo, di assistere alle sedute delle Camere. Devono essere sentiti ogni volta che lo richiedono

I membri del Parlamento hanno il dovere di partecipare alle sedute dell’Assemblea e ai lavori delle Commissioni.

Post popolari in questo blog

Ostinatamente avanti con la sorveglianza sanitaria

Vanno avanti facendo finta di non "avere fatto una piega"  e contano sulla memoria corta dei cittadini    Mercoledì 17 luglio si terrà la prossima seduta del Comitato Locale di Controllo. L'ordine del giorno   prevede l'audizione del professor Terracini ed informazioni sullo stato di avanzamento del progetto di sorveglianza sanitaria. In pratica ci comunicano che il progetto di sorveglianza sanitaria è andato avanti nonostante che il buon senso suggerisse un ripensamento . Chi ha voglia può rinfrescarsi la memoria sfogliando le pagine di giugno di questo blog. Ma in generale mi pare che oggi abbiamo tutti le idee abbastanza chiare. Benedetto Terracini è una delle persone a cui la prevenzione, la tutela della salute dei  lavoratori debbono di più. E non parlo solo dell'Italia. E vale la pena sentirlo parlare anche solo per percepire il modo con cui guarda ai problemi.  Se hanno chiamato Benedetto Terracini per chiedergli se lo studio è ben fatto, possono st...

O presidente , presidente

Mi sa tanto che anche questa volta non avremo la soddisfazione di poter dire : " Es un Presidente de mierda, man es el nuestro Presidente! " E' stato chiaro che sarebbe stata dura subito dopo Epifania, quanto hanno iniziato a dire che, in questa grave situazione,  il nuovo presidente doveva avere una profonoda conoscenza e  dimestichezza con le istituzioni. In altri termini : "non facciamo scherzi! uno di noi". E poi "conosciuto e stimato all'estero". Quasi che fosse la stressa cosa,e non un situazione a rischio di ossimoro! E poi tutti lì a sfogliare l'album della famiglia Addams. E questo, non in qualche luogo istituzionale, ma nei luoghi più suggestivi. Ora, è ovvio che alla elezione di un Presidente si arriva anche con contatti informali. Ma questa volta sembra che si siano scordati tutti dell'esistenza del parlamento. E così il parlamento voterà il presidente, ma non lo scaglierà... Mi sembra che sconcerto e depressione non facciano ri...

Il rendering e la politica

Il rendering è un termine inglese comunemente utilizzato per indicare la rappresentazione di un  oggetto o di una architettura progettata. Con la computer grafica è  div e ntato una rappresentazione quasi fotografica di un progetto . Ho già raccontato del palazzo nel parcheggio e del fantasma del municipio. Il progetto nasce  dagli scarti del progetto che aveva generato la balzana idea del "Municipio nel parco" e rispecchia le intime perversioni di chi pensa che costruendo nei parcheggi si risparmi territorio. Non è ben chiaro q uale sia "l'idea di città", sempre sbandierata e mai illus trata, di questa amministrazione.  L'unica cosa che si intuisce  è l'ossessivo desiderio di occupare ogni buco con un cantiere. Di tappare i buchi nelle strade, invece, non se ne parla nemmeno. P are che la smart city si ridurca ad una app che segnala le buche, perché le si possa evitare. Ma tranquilli tranquilli! Non si costruisce solo un palazzo nel parcheggio. Rober...