Passa ai contenuti principali

Polvere

I bello dei giorni di vacanza è che Cristina è convinta che io, avendo più tempo,  faccia i lavori di casa più diligentemente. Ed infatti, questa mattina, era in cima alla scala a togliere la polvere da sopra gli armadi. Quando Luca e Davide erano piccoli, riuscivo ad incastrarne sempre uno a tenere l'aspirapolvere, in modo che io riuscissi a passare il tubo flessibile sopra l'armadio. Poi ho rinunciato. Era meno faticoso passare il panno e togliere la polvere in modo tradizionale. Ma così, mi sono reso conto che la polvere mica viene via bene. Se uso uno spruzzino con il detersivo ed un panno umido, allora sì che viene via lo sporco. Più che grigio è nero, ed è unto.
Beh, ci siamo abituati.

Ma allora come mai, ieri mattina in campagna, sono entrato in una stanza al primo piano ed un raggio di sole ha fatto brillare la polvere nell'aria? Lì in una stanza che resta vuota quasi tutto l'anno, entri e la polvere vola. E poi è grigio-bianca. Ho passato un panno, asciutto sul tavolo, ed era pulito.
Questa mattina, se avessi dovuto togliere la polvere grigio-bianca dell'astigiano, ci avrei messo molto di meno.
Che vuoi farci, direte voi. La polvere è ovunque e siamo ben attrezzati a vivere in mezzo alla polvere. Naso e faringe servono bene a depurare l'aria! E le particelle più piccole sono catturate dal muco nei bronchi e poi espulse.
Già. Ma il fondo naturale di micropoveri, orginate da minerali, vegetali ed animali è di 20 microgrammi / metro cubo.Le polveri più grossolane, ci interessano poco. Non galleggiano a lungo nell'aria e non vanno molto lontano.
Queste polveri sono inalabili e talvolta sono fastidiose, perché accompagnate da polveripiù grossolane che possono dre molto fastidio alle vie respiratorie.
Ma da molti decenni siamo abituati (?) a respirare aria con concentrazioni di micropolveri ben superiori: 40, 50 55 microgrammi/metro cubo. 
Il fatto è che, non è vero che a Torino respiriamo il doppio di micropolveri di quanto non ne potremmo respirare in un ambiente non contaminato. Lì si respirerebbero 20 microgr e qui 50 microgr. Cioè 20 +30 microgrammi. "20 di fondo naturale + 30 microgrammi prodotti dalle attività umane. Ora, non annoiamoci con discussioni sulla composizione delle polveri. Sono diverese a seconda che arrivino da traffico urbano, riscaldamento, inquinamento industriale, inceneritori, ecc.
Il fatto è che se ci penso, mi fa arrabbiare l'idea che respiro un aereosol untuoso. Qualcuno molto saggiamente mi dirà che in fin dei conti anch'io traggo beneficio dalle attività che causano inquinamento. 
Il fatto è che, rispetto a livelli massimi consigliati dell'OMS (20 microgrammi) noi ci respiriamo in più tutti quei 30-35 microgrammi di micropolveri derivate dal petrolio.
Ma secondo voi, queste micropolveri, dove vanno a finire. Dopo una giornata di pioggia o di vento, dove sono finite? sono scomparse? Mica c'entrano con quella roba che si trova sulle auto parcheggiate per strada.
E allora? Sappiamo bene che non esiste una bacchetta magica con cui possiamo eliminare l'inquinamento da un giorno all'altro.
Ma non sopporto più quei tromboni che vanno in giro a dire che "con l'inceneritore non è aumentato l'inquinamento atmosferico, ... sarà per la crisi che ha ridotto traffico e industrie". E lo dicono con quel tono che sembra quasi stiano dicendo una cosa bella. E giornalisti, "coolflamizzati" riportano il tutto senza fare una piega. Ora, invece che spendere 2 milioni di euro per farsi una grossa foglia di fico cercando diossine e pcb in persone che respirano un'aria diversa, ma mangino gli stessi cibi degli altri, potrebbero occuparsi di ciò che si deposita e si trova negli alimenti. Così si potrebbe evitare di stupirsi di avere trovato pcb in delle uova e non ci si dovrebbe sforzare a trovare spiegazioni fantasiose.
Ma ben sapendo di poter cambiare le cose in questi girni di fine anno, provo a fare una cosa util: auguri a tutti di  buon 2014. Anche a "quelli lì". Così si distraggono un po' e magari per un po' non fano danni.
Carlo



Post popolari in questo blog

Ostinatamente avanti con la sorveglianza sanitaria

Vanno avanti facendo finta di non "avere fatto una piega"  e contano sulla memoria corta dei cittadini    Mercoledì 17 luglio si terrà la prossima seduta del Comitato Locale di Controllo. L'ordine del giorno   prevede l'audizione del professor Terracini ed informazioni sullo stato di avanzamento del progetto di sorveglianza sanitaria. In pratica ci comunicano che il progetto di sorveglianza sanitaria è andato avanti nonostante che il buon senso suggerisse un ripensamento . Chi ha voglia può rinfrescarsi la memoria sfogliando le pagine di giugno di questo blog. Ma in generale mi pare che oggi abbiamo tutti le idee abbastanza chiare. Benedetto Terracini è una delle persone a cui la prevenzione, la tutela della salute dei  lavoratori debbono di più. E non parlo solo dell'Italia. E vale la pena sentirlo parlare anche solo per percepire il modo con cui guarda ai problemi.  Se hanno chiamato Benedetto Terracini per chiedergli se lo studio è ben fatto, possono st...

O presidente , presidente

Mi sa tanto che anche questa volta non avremo la soddisfazione di poter dire : " Es un Presidente de mierda, man es el nuestro Presidente! " E' stato chiaro che sarebbe stata dura subito dopo Epifania, quanto hanno iniziato a dire che, in questa grave situazione,  il nuovo presidente doveva avere una profonoda conoscenza e  dimestichezza con le istituzioni. In altri termini : "non facciamo scherzi! uno di noi". E poi "conosciuto e stimato all'estero". Quasi che fosse la stressa cosa,e non un situazione a rischio di ossimoro! E poi tutti lì a sfogliare l'album della famiglia Addams. E questo, non in qualche luogo istituzionale, ma nei luoghi più suggestivi. Ora, è ovvio che alla elezione di un Presidente si arriva anche con contatti informali. Ma questa volta sembra che si siano scordati tutti dell'esistenza del parlamento. E così il parlamento voterà il presidente, ma non lo scaglierà... Mi sembra che sconcerto e depressione non facciano ri...

Il rendering e la politica

Il rendering è un termine inglese comunemente utilizzato per indicare la rappresentazione di un  oggetto o di una architettura progettata. Con la computer grafica è  div e ntato una rappresentazione quasi fotografica di un progetto . Ho già raccontato del palazzo nel parcheggio e del fantasma del municipio. Il progetto nasce  dagli scarti del progetto che aveva generato la balzana idea del "Municipio nel parco" e rispecchia le intime perversioni di chi pensa che costruendo nei parcheggi si risparmi territorio. Non è ben chiaro q uale sia "l'idea di città", sempre sbandierata e mai illus trata, di questa amministrazione.  L'unica cosa che si intuisce  è l'ossessivo desiderio di occupare ogni buco con un cantiere. Di tappare i buchi nelle strade, invece, non se ne parla nemmeno. P are che la smart city si ridurca ad una app che segnala le buche, perché le si possa evitare. Ma tranquilli tranquilli! Non si costruisce solo un palazzo nel parcheggio. Rober...